Javier Castrilli lanza duras críticas al arbitraje chileno, lo califica de “mediocre” y respalda a Universidad de Chile y Universidad Católica en medio de la polémica.
Javier Castrilli reapareció con duras declaraciones, criticando el nivel del referato y defendiendo a Universidad de Chile y Universidad Católica tras recientes polémicas. El ex árbitro argentino Javier Castrilli volvió a encender el debate en el fútbol chileno. Castrilli dió declaraciones sin filtro sobre el nivel del arbitraje chileno, apuntando directamente errores que, según él, han perjudicado a Universidad de Chile y Universidad Católica.
A través de sus redes sociales, el ex jefe de la Comisión de Ábitros de la ANFP lanzó un mensaje categórico sobre la actualidad del referato nacional.
Declaraciones de Castrilli
Fiel a su estilo, el “Sheriff” fue directo y lapidario en su análisis. El argentino aseguró: “Siguen los arbitrajes mediocres”. También el argentino, profundizó en su crítica al funcionamiento del sistema arbitral chileno, “no es casualidad lo que está pasando”.
Defensa a la U y UC
En medio de la controversia, Castrilli no dudó en respaldar a los equipos que han manifestado su molestia por los cobros arbitrales. En ese contexto, se alineó con las críticas provenientes desde Universidad de Chile y Universidad Católica, clubes que han sido protagonistas de recientes discusiones por decisiones arbitrales.
Sus palabras refuerzan el reclamo que se ha instalado en el torneo, donde jugadores, técnicos e hinchas han cuestionado la consistencia de los cobros.
Un crítico constante del arbitraje chileno
Las recientes declaraciones de Castrilli no son un hecho aislado. Desde su salida de la ANFP, el argentino se ha mantenido como una voz crítica frente al nivel del arbitraje nacional. Su gestión estuvo marcada por decisiones drásticas y conflictos internos, lo que lo convirtió en una figura polémica, pero también influyente dentro del fútbol chileno.
Hoy, nuevamente, su opinión genera repercusión en un contexto donde el arbitraje vuelve a estar en el centro de la discusión.
Te dejamos la reacción de Castrilli por X:
Tan mediocre es sostener que “no hubo intención” (cuando no existió ninguna señal de aflojar la pierna al sentir el hueso ajeno) como mediocre es apuntar que al no haber intención “se juega antes el balón” justificando las graves consecuencias. MEDIOCRES pic.twitter.com/90agEbvN5V
— Javier Castrilli (@castrillijavier) April 13, 2026
Revisa aquí más noticias deportivas de Chile y el Biobío. Síguenos en Instagram y suscríbete a nuestro canal de YouTube.
